Majiteľ domu nemôže zabrániť hlasným zvukom, dymu alebo tepelným emisiám, výparom a iným podobným poruchám vychádzajúcim zo susedovho dna, pokiaľ tieto nepresahujú bežnú znášanlivosť. To neznamená, že ak je sused obzvlášť hlučný človek alebo je zvyknutý na veľké a voňavé bankety, musí v tichosti „trpieť“ a zabarikádovať sa doma.
Zákonodarca mal naopak v úmysle potvrdiť, že je nevyhnutné „znášať“ imisie vyprodukované susedom, kým neprekročia takzvanú „hranicu bežnej znášanlivosti“ .
Táto hranica sa považuje za hranicu, ktorú je potrebné v praxi posudzovať od prípadu k prípadu a ktorú môže priemerný subjekt vo vzťahu k časovým a miestnym okolnostiam tolerovať.
Inými slovami, bude potrebné skontrolovať intenzitu výparov, tepla a zvukov, ktoré vydáva drahý sused, a ich vhodnosť škodiť tým, ktorí ich trpia.
Čo ak pes spôsobuje rušivé zvuky?
Čo ak osobou zodpovednou za hluk nebol sused, ale jeho štvornohý spoločník? Zákon neidentifikuje decibelové opatrenie, v rámci ktorého je štekanie psa zakázané , ani nestanovuje konkrétny čas, v ktorom má pes možnosť nechať sa dlho a intenzívne vytie.
Aj v tejto hypotéze je potrebné odkázať na konkrétnu situáciu a overiť, či sa hluk vyskytuje v noci alebo vo dne, na vidieku alebo v srdci obývaného centra, a či preto prekračuje bežnú hranicu únosnosti stanovenú v čl. 844 cm3
V tejto veci nie je veľa rozhodnutí sudcov, stále je však možné povedať, že sa zdá, že sudcovia vyhoveli princípu splnomocnenia majiteľa psa a zároveň chránili právo zvieraťa na štekanie .
Z prvého hľadiska sa musí majiteľ psa správať usilovne a zabrániť tomu, aby jeho miláčik rušil okolie. Napríklad vyhýbajte sa tomu, aby bol pes sám, ak ho to znervózňuje, alebo v každom prípade bude potrebné zabrániť možným príčinám jeho rozrušenia.
Podobne však sudcovia konštatovali, že povahu psa nemožno znehodnocovať až do úplného zabránenia jeho štekania, takže susedia musia tolerovať príležitostné a epizodické momenty vyrušovania zvieraťa.
V skutočnosti išla príslušná judikatúra - a najmä Súdny dvor v Lanciane - ďalej: vždy v súlade so zákazom prekročenia hranice bežnej znášanlivosti bolo uznané skutočné „právo psa“ štekať ako výraz a prejav jeho povahy.
Ale buďte opatrní, v prípade, že sa majiteľ o svojho štvornohého spoločníka nezaujíma a umožní mu, aby susedom spôsobil obťažovanie, môže byť zodpovedný za trestný čin uvedený v čl. 659 ods. 1 Trestného zákona , ktorý sankcionuje okrem peňažnej pokuty aj rušenie povolaní alebo zvyšku ľudí (tzv. „Narušenie mieru“) so zadržaním až na tri mesiace.